INCIDENCIAS DEL MUNDIAL

[2]

A+
A-

Francia fue un equipo pragmático, práctico, en momentos aburre y parece que juega a nada. Resuelve los partidos sin tanta alharaca. Conoce sus virtudes y las muestra conforme a la exigencia que se presente. Desde el principio se sabía que su punto más débil era la defensa, lo siguió siendo hasta la final: Pavard muy lejos del nivel de los mejores laterales del mundo y un Lloris con demasiada inseguridad, es extraño que el capitán del equipo cometa errores bobos como lo hizo el jugador del Tottenham; lo que resalta es el nivel de Lucas y Varane (que a los 19 años Zidane lo llevó al Madrid y se hizo del puesto), además de Umtiti que vino de menos a más y en Barcelona han de estar muy contentos con la calidad de este defensa. Sólo que tiene un medio campo que puede marcar época, no tan estético como lo fueron Xavi e Iniesta ni tan musculosos como la Alemania de 2014. Kante recuperando el balón y Pogba desplegándose al ataque. Si Pogba fuera más regular no le pediría nada a los mejores mediocentros de la historia: tiene músculo, velocidad, cobertura, toque, disparo, drible; ese pase que le puso a Mbapé es de crakc y él terminó la jugada en dos intentos, el disparo con derecha se lo estrelló al defensa y con la izquierda dejó sin oportunidad al portero; su sobradez se nota en esa última jugada en donde sólo necesitaba tocar la pelota y la metía, pero le gusta prender pirotecnia en cada jugada que hace, la simpleza no está en su ADN. Y cómo no estremecerse cada que mandan al espacio a Mbapé, tiene una velocidad fulminante y con su drible puede romper registros del semidios CR7 y el dios Messi; tan bueno es que en su peor partido del mundial le quedó una a modo y metió su gol; lo que le viene es canijo, lo buscarán los clubes millonarios, tendrá que decidir si madura en el PSG, algo muy recomendable y que le daría más crédito, que se elevaría si gana una Champions con la sucursal Catarí. De Griezzman sólo diré que desde que estaba en la Real Sociedad fue uno de esos jugadores que destellan, que les divierte el futbol; pensé que con Simeone no rendiría porque no cumplía con las características que requiere el argentino, pero se convirtió en un mejor jugador, maduró, es más completo, así como ataca defiende y ya no pierde el tiempo en piruetas.

Croacia resintió físicamente y mentalmente los tres tiempos extras que se aventó. Por eso salieron en busca del partido y cuando se dieron cuenta, la aplanadora francesa ya les había pasado por encima. En 20 años rompieron su techo y si se dedican a lo suyo ganarán un mundial de los que vienen. Los croatas siempre fueron conocidos por su buen futbol, en realidad eran la base de la extinta Yugoslavia. Como país nacieron en 1991 y para 1998 asistieron a su primera compa del mundo, quedaron en tercer lugar. Ha sido muy irregular su participación en mundiales y su participación en Brasil fue considerada un fracaso. Mantuvieron la base del equipo y apurados contrataron a un entrenador que explotó las características de personalidad de los croatas. A momentos desplegaron buen futbol y en otros era más emoción. A la final llegaron faltos de lucidez, algo muy necesario en el futbol. Hay emoción, hay mucho músculo, pero la velocidad para pensar es muy importantes. Lo físico se puede resolver si mentalmente estás entero. Los croatas habían rebasado su poder neuronal y contra Francia reaccionaban más lentos, un tanto trabados. Para los próximos mundiales tendrán que ser un poco más prácticos, ganar el partido sin tanto desgaste, hasta que venga el partido definitivo. Si se hubieran ahorrado esos alargues ante Dinamarca y Rusia hubieran llegado más frescos a la final.

COMPARTIR:

EnTwitter EnFacebook EnGoogle+
anterior | INDICE
ver suplemento

Ediciones anteriores

Close